Adoptée le 9 novembre en Commission mixte paritaire, la Loi de programmation de la recherche (LPR) aborde la dernière ligne droit de son parcours législatif. Parmi ses dispositions, l’article 3 prévoit de restreindre la procédure de qualification par le Conseil national des universités, et d’autoriser donc les recrutements hors-CNU. L’objectif affiché est de favoriser l’apparition d’universités plus autonomes, libres et responsables. Dans la réalité, elle risque de démanteler le statut national des (...)
Articles les plus récents
-
Enseignement supérieur - Sauver le Conseil national des universités pour préserver l’autonomie des universitaires Frédéric Sawicki et Olivier Nay, politistes, AOC, 16 novembre 2020
15 novembre 2020, par Camille Pucessi -
Droits dans les yeux - un billet du Groupe Jean-Pierre Vernant, 15 novembre 2020
15 novembre 2020, par LaurenceBillet à retrouver paginé, et accompagné de photographies ici : http://www.groupejeanpierrevernant.info/#Jipe
« Le vrai courage, c’est au-dedans de soi, de ne pas céder, ne pas plier, ne pas renoncer. Être le grain de sable que les plus lourds engins écrasant tout sur leur passage ne réussissent pas à briser. »
Jean-Pierre Vernant, discours en République tchèque (1998).
« On ne discute pas recettes de cuisine avec des anthropophages. »
Jean-Pierre Vernant, Le Monde (1993)
Le groupe Jean-Pierre (...) -
Frédérique Vidal publie une tribune dans le Monde - 12 novembre 2020
13 novembre 2020, par Mademoiselle de Scudéry13 minutes de lecture, tout de même…
Et au milieu, cette pépite : « Le déni de démocratie, souvent mis en avant par ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes, est souvent le dernier spasme d’une contestation qui grime les mobilisations du passé. »
Et elle conclut d’un vibrant "Ma porte est ouverte" En voici une version légèrement dévidalisée par SLU !
Frédérique Vidal : Entre instance nationale et universités autonomes, le pari de la confiance Tribune, le Monde, 12 novembre 2020 Après (...) -
Opération « Écrans noirs » dans toutes les universités du vendredi 13 au mardi 17 novembre
12 novembre 2020, par Camille PucessiCommuniqué commun de Facs et labos en lutte / RogueESR / Sauvons l’Université / Université Ouverte
Nous sommes nombreux à être indignés par le contenu et les conditions d’adoption, en commission mixte paritaire, du projet de Loi de programmation de la recherche (LPR). La suppression de la qualification par le CNU, la création d’un nouveau délit de « trouble à la tranquillité et d’atteinte au bon ordre des établissements » et la poursuite d’une programmation budgétaire indigente et d’une précarisation (...) -
École d’architecture de Montpellier : quand entre-soi et harcèlement vont de pair - 12 novembre 2020
12 novembre 2020, par MariannickUn collègue écrit à SLU : L’ENSAM (École Nationale Supérieure d’Architecture de Montpellier) connaît une situation épouvantable. Ce n’est, certes pas une université. Mais la réforme de 2018 des écoles prétend y introduire de la recherche (pendant que celle ci est muselée à l’université) et des collègues de l’université ont participé à la composition de comités de sélection pour élire des professeurs en acceptant des membres même pas maître de conférences. Ainsi, un "prof" a pu été élu par son épouse et une collègue (...)
-
Quand le gouvernement prévoit la pénalisation des mobilisations étudiantes - Olivier Monod, Libération, 11 novembre 2020
12 novembre 2020, par ElieLors des discussions sur la loi de programmation de la recherche, La République en marche a glissé un article punissant jusqu’à 3 ans de prison l’occupation des campus universitaires.
Et si le gouvernement voulait mettre fin aux mobilisations étudiantes ? Certains l’accusent de se servir pour cela du projet de loi de programmation de la recherche (LPR) en discussion au Parlement malgré la crise sanitaire. De quoi faire bondir la communauté universitaire.
« Votre loi restera peut-être dans (...) -
Fabrique de la loi LPpR - 9 novembre 2020
10 novembre 2020, par MariannickLoi votée, commission mixte paritaire passée : le pire est là. Les réactions sont à la mesure…
Le choix du pire contenu possible, et pire encore : compte-rendu de la CMP. Par les Rédacteurs d’Academia, 9 novembre 2020 (à lire ici)
Vingt-huit parlementaires se sont réuni·es cet après-midi, pour sceller le sort de la loi de programmation de la recherche. Parmi eux, quatorze avaient pouvoir de voter : neuf hommes et cinq femmes – formant ensemble une « commission mixte paritaire » (CMP) – qui avaient (...) -
Note sur les dernières dispositions quant à l’administration du Campus Condorcet introduites dans le débat au Sénat sur la LPR (article 10 A) - Jean-Louis Fournel, 6 novembre 2020
7 novembre 2020, par ElieDurant la discussion de la LPR au Sénat le gouvernement a présenté un micro amende-ment sur l’administration du campus Condorcet qui n’a pas suscité de réaction forte, au milieu d’un bombardement d’autres amendements cruciaux gravissimes pour l’avenir de l’ESR (notamment les trois amendements sur « les valeurs républicaines », sur le possible évitement des procédures de qualifications par le CNU pour l’accès au statut de professeur des universités et, enfin, de la création du délit d’entrave à la liberté (...)
-
Lettre ouverte au Président de la République par la CP-CNU, 3 novembre 2020
6 novembre 2020, par ElieMonsieur le Président de la République,
La Commission permanente du Conseil National des Universités (CPCNU), ne parvenant pas à être entendue de sa Ministre de tutelle, s’adresse aujourd’hui publiquement à vous en dernier ressort. Malgré ses prises de parole répétées et sans équivoque, la communauté de l’enseignement supérieur et de la recherche, dont le CNU est l’une des expressions, n’est malheureusement pas audible. Ni par Madame la Ministre de l’Enseignement supérieur, de la recherche et de (...) -
Islamisme : où est le déni des universitaires ? - Alain Policar et Alain Renault, Libération, 4 novembre 2020
4 novembre 2020, par Camille PucessiDans une tribune publiée par « le Monde », une centaine de professeurs et de chercheurs dénoncent les « idéologies indigénistes, racialistes et décoloniales » de leurs pairs, lesquelles mèneraient au terrorisme. Les auteurs rejouent ainsi la rengaine du choc des cultures qui ne peut servir que l’extrême droite identitaire.
Tribune. Par Alain Policar, chercheur associé au Centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof) et Alain Renaut, philosophe, Université Paris IV-Sorbonne.
Comment peut-on (...)
