Classement général des Labex selon l’ANR (25 mars 2011)

Plus lisibles et détaillées que le cryptage ministériel, trois listes publiées par l’ANR concernant l’appel à projets "Laboratoires d’excellence", édition 2010. Elles permettent de voir que le classement du jury international n’a pas toujours été suivi à la lettre par le ministère, et qu’il y a des rattrapages, y compris dans la liste B : ainsi Hepgen, 71e, classé A, n’est pas retenu, ni Genmed, tandis que Epigenmed, classé B est lauréat ; tout comme Transfers. Nous vous laissons comparer le rapport entre ce classement et celui des "lauréats", par exemple en cliquant sur la liste ministérielle. Vous pouvez profiter de l’occasion pour rêver aux intitulés de certains labex : LeGoff, CSG, CPU, First… et observer ce que deviennent les SHS (notamment les SHS) au filtre de ces projets.

 Liste des projets classés A+ et recommandés pour financement par le jury
international : 6 projets SHS (au sens "large", patrimonial studies, langage…) en SHS sur 39 projets classés 1er ex-aequo.

 Liste des projets classés A et recommandés pour financement par le jury international : à partir du 40e, le classement "reprend", 5 projets SHS sur 44 projets classés A.

 Liste des projets classés B par le jury international : 117 projets en tout.

Veuillez ouvrir le document joint pour lire le détail de ces listes.