Rapport de prospective du Conseil scientifique de l’Institut des sciences humaines et sociales du CNRS (Mandat 2011/2014) - août 2013

Le CNRS et en son sein l’Institut des sciences humaines et sociales (InSHS) doivent actuellement faire face à la transformation du paysage institutionnel de l’enseignement et de la recherche en France. La volonté de faire des universités des opérateurs de recherche à part entière, dotés de politiques scientifiques indépendantes, constitue un enjeu essentiel de ce changement. De plus, cette mutation survient alors qu’une crise économique profonde engendre des réductions budgétaires importantes dans le secteur public et impose plus que jamais à ses acteurs d’utiliser au mieux les deniers publics. Dans ce contexte, la notion « d’économie de la connaissance » a peu à peu pris le pas sur celle de « société de la connaissance » et la valorisation et le transfert prennent le pas désormais sur la production primaire des connaissances dans les projets des autorités publiques. Les sciences de l’homme et de la société (SHS) en particulier peinent à faire valoir les raisons pour lesquelles il importe de continuer à les soutenir malgré le rôle fondamental qu’elles jouent pour aider à comprendre les transformations importantes qui marquent le début de ce siècle. Ainsi le texte préparatoire de la Stratégie nationale de recherche ne fait pas la part belle aux SHS, pas plus d’ailleurs que les grands défis de la programmation européenne d’Horizon 2020 dont il s’inspire, et le dernier avis de la Cour des comptes sur l’InSHS a mis en question la pertinence de carrières à temps plein et à vie consacrées à la recherche dans ce domaine.

Le Conseil scientifique de l’Institut des sciences humaines et sociales du CNRS vise, avec ce rapport de prospective, à dissiper les incompréhensions qui pèsent sur les disciplines qu’il représente. Ce conseil est une instance représentative de l’ensemble des personnels titulaires de la recherche en sciences de l’homme et de la société en France : ingénieurs et techniciens, chercheurs et enseignants-chercheurs, à parité élus et nommés, et appartenant à toutes les institutions et les disciplines des sciences de l’homme et de la société. Il veut faire valoir les raisons pour lesquelles la recherche en SHS doit faire l’objet d’un investissement public renouvelé et proposer les grandes lignes de ce que devrait être une politique scientifique adaptée à ces disciplines, en insistant sur le rôle que le CNRS, et au premier chef l’InSHS, devraient prendre dans la coordination nationale de la stratégie de recherche en SHS.