Accueil > Université (problèmes et débats) > Fusions, acquisitions, ComUE etc… > Association ? Not in my backyard - 6 mars 2014
Association ? Not in my backyard - 6 mars 2014
jeudi 6 mars 2014, par
Des présidents (qui n’en voulaient pas) interrogent la ministre (qui n’en voulait plus).
La présidente de Paris8, le président de Paris10 écrivent au dircab de leur ministre (10 février) :
Extrait 1.
« Hein, oui, c’est pas bien l’association ? dites-nous bien que c’est pas bon, qu’il faut un seul chef, que c’est pas comme la COMUE ou il faut un seul chef aussi, mais c’est pas pareil, parce que là on organisera une chefferie tournante parce qu’on est — et on sera toujours — très vertueux. »
Lire toute la lettre ci-dessus
La ministre leur répond en personne et les conforte (28 février).
« Quelle que soit la forme de regroupement, il revient à un seul EPCSCP ’chef de file’ de coordonner l’offre de formation comme les stratégies de recherche et de transfert. Ce principe s’applique évidemment à la modalité d’association par convention qui, à cet égard, hérite de la modalité antérieure dite du ’rattachement’ »
Lire toute la réponse :
Extrait 2.
« Mais oui mes chéris, vous avez raison ! ils veulent quoi vos personnels ? un suffrage direct pour leurs représentants peut-être ? Moi, je veux voir vingt têtes et puis c’est marre. »